Etiketter

onsdag 7 juni 2017

                                                      Vatten

Hej!
Jag ska berätta lite om vattnet vi har på vår jord.
Vattnet har idag väldigt stor betydelse för oss människor. Vi är helt beroende av de och vi använder de till allt möjligt. Vi renar de så vi ska kunna dricka och använda de i vardagen.
Vattnet har tre olika faser. Fast flytande och gas. Vattnets fasta form är is, flytande form är vattnet vi mest använder och dricker och vattnets gasform skapas när vattnet blir så varmt så de far ut i luften. När vattnet är i fast form så ligger vattenmolekylerna tätt packade i ett speciellt mönster. När vattnet är flytande form så har molekylerna börjat röra på sig och när vattnet är i gasform så rör sig molekylerna så snabbt så de far ut i luften.
När de blir kallare ute så fryser vattnet vi har ute i tillexempel sjöarna. Vattnet fryser längst vid ytan men under isen så finns de kvar vatten i flytande form. Längst ner i sjön så kan inte vattnet bli kallare än 4 grader.
De två vanligaste typerna av vatten vi har här är sötvatten och saltvatten. De finns mer saltvatten på jorden vilket är dåligt eftersom vi får fram nästan allt vårt drickvatten från sötvattnet. Att få fram vatten från saltvatten är både dyrare och tar mer tid. Men tyvärr så får inte alla ta del av de rena vattnet. I Sverige så får vi rent dricksvatten bara genom att slå på kranen, vi bl.a tvättar oss, tvättar kläder och vattnar blommorna med det. Men i många länder har de extrem brist på dricksvatten. De måste gå flera kilometer varje dag bara för att få lite grann.
Vattnet är vårt allra viktigaste livsmedel. Om vattnet aldrig hade funnits så skulle inte vi heller finnas.
Men eftersom de redan är brist på dricksvatten så måste vi vara sparsamma. Om man vill spara på vatten så kan man T.EX korta ner tiden man tvättar sig, inte låta de rinna vatten i kranen när man borstar tänderna och försöka använda regnvatten. När de regnar så kommer de faktiskt rent vatten från himlen.
De går till så att när vattnet i bl.a havet eller sjöarna får en högre temperatur än marken så stiger vattenånga från vattnet upp mot himlen. När nog mycket vattenånga har stigit så bildar de tillsammans ett stort moln. När molnet blir nog tungt för att för mycket vattnet har fastnat så börjar de regna. Regnet far i sin tur sedan tillbaka ner i havet eller i sjön igen. De går alltså runt som i en cirkel. De kallas för vattnets kretslopp.
Man brukar också kalla vatten för H2O. H:et står för väteatom och O:et står för syreatom. De är en tvåa med eftersom de är två stycken väteatomer. Tillsammans så bildar väteatomerna och syreatomen en vattenmolekyl. En vattenmolekyl är så liten så vi inte ens kan se den med våra ögon. Så om du häller upp vatten i ett vattenglas så finns de massor av vattenmolekyler i det.
Det finns någonting som kallas för ytspänning. Ytspänningen gör så att väldigt lätta saker som tillexempel en insekt som kallas för skräddare kan gå på vattnet utan att sjunka igenom och vattendroppar behåller sin runda form efter dem har landat. Ytspänningen skapas genom att de två väteatomerna är plusladdade och syreatomen är minusladdad. Så atomerna dras till varandra och då skapas en svag elektrisk laddning som håller ihop vattnet. Men för att bryta ytspänningen så använder vi diskmedel. Diskmedel löser också upp fett mycket lättare och mer effektivt än vatten.
Diskmedel kan också skapa något som kallas för emulgering. Matolja och vatten är två ämnen som inte dras till varandra och inte vill vara tillsammans. Om man häller i matolja i vatten kommer de fastna på ytan på ytspänningen. Men om man häller i lite diskmedel så kommer de gå lättare att blanda ihop de. Man tvingar ihop matoljan och vattnet helt enkelt. Matoljan kommer åka runt som små kulor i vattnet.
Ett annat exempel på en emulgering är mjölk som tas direkt från en ko. När man låter mjölken stå så kommer grädden åka upp till ytan.
För att vattnet ska vara drickbart så måste de ligga nära eller på 7 på pH-skalan. Man brukar säga att motsatsen till surt är sött men i det här fallet så är motsatsen till surt basiskt. Så pH-skalan är en skala där du kan se hur surt eller basiskt någonting är. 7 är neutralt, från 7-0 är de basiskt och från 7-14 är de surt. T.EX Citron, ättika och saltsyra är surt och tandkräm och tvättmedel är basiskt. Om något är för surt eller för basiskt kan de vara farligt för oss människor. För att mäta om någonting är surt eller sött så behöver du en indikator. Exempel på en indikator är lakmuspapper och BTB. Lakmuspapper är en liten pappersbit som ändrar färg till blått om de är basiskt, rosa om de är surt och har kvar samma färg om de är neutralt. När man använder BTB så droppar man i lite i de man vill veta är surt, basiskt eller neutralt och ser vilken färg de blir. Om de är surt så ändrar de färg till gult, om de är på exakt 7 på pH-skalan så ändrar de färg till grönt och om de är basiskt så ändrar de färg till blått. Tankrämer som vi bortstar tänderna med är basiskt eftersom efter en vanlig dag så är vi ofta lite sura i munnen, så för att neutralisera så använder vi tandkräm.
Vatten är också ett ämne som löser upp mycket. En lösning är när två ämnen är helt upplösta i varandra och man inte kan skilja på dem. Som tillexempel salt och vatten. Häller man i salt i vatten så kommer saltet efter ett tag vara helt upplöst i vattnet. Men om man vill ta bort saltet från vattnet så tror många att man kan filtrera de men eftersom saltet är helt upplöst i vattnet så funkar de inte. Om man vill dela på vattnet och saltet så ska man koka vattnet. Man kan sätta tillexempel en tygbit ovanför vattnet man kokar så kommer vattenångan fastna. Och när allt vatten har försvunnit så är saltet kvar i botten. De kallas för destillering. Motsatsen till lösning är en blandning. I en blandning så kan man skilja på de olika sakerna/ämnena. Som tillexempel i en godispåse eller en sallad.
Om man häller tillexempel kakao i vatten så kallas de uppslamning. Man kan tro att de är en lösning eftersom man inte kan skilja på vad som är vatten och vad som är kakao. Kakaon åker runt i vattnet som små partiklar nog stora för att de mesta ska förvinna om man filtrerar vattnet.
Om man låter kakaon och vattnet stå ett tag så kommer tillslut kakaon åka ner till botten och de kallas sedimentering.
Om man bara vill ha kvar saltet kan man låta de stå så allt vatten dunstar bort och saltet är kvar i botten. De kallas för indunstning.
Hoppas du lärde dig nånting
Mvh Paulina






Blodig vardag

Mat. Överlevnadsresurs, livskvalitet och mord. En fråga jag vill öppna med att ställa är hur orden livskvalitet och mord kan ingå i samma mening.
Följdfråga på detta: hur kan det faktum inte få starkare reaktioner än ett fåtal höjda ögonbryn.
Människan är arten på planeten jorden med överlägset mest utvecklad hjärna. Du som läsare har alltså ett nog utvecklat sinne för att själv dra egna slutsatser, första och kommunicera med andra likartade individer och kategorisera olika beteende och saker i din omgivning.
Därför vill jag personligen ifrågasätta hur du som individ gör valet att bemöta och stötta mord, varje dag.
För att förtydliga är innehållet i denna krönika mina tankar, mitt perspektiv och förbryllande fakta om köttindustrin. Jag vill till dig som läsare ställa frågor som förhoppningsvis får dig att ifrågasätta din vardag och dina värderingar. Jag uppmanar inte dig som läsare att ändra dina vanor, utan vill ge dig information och förhoppningsvis ett annorlunda perspektiv.
Varje år slaktas 450 miljarder djur. Detta motsvarar lite mer än 1,2 miljarder djur per dag. Väldigt stor andel av dessa djur dör efter en allt för kort livstid, jämfört med deras egentliga medellivslängd. Majoriteten av dessa djur har levt och dött i misär.
Hur kan vi inte reagera på detta? 1,2 miljarder mord varje dag och vi gör ingenting för att sätta ett stopp för det. Hade vi mördat människor i samma takt hade vi utplånad hela människosläktet på endast sju dagar.
En sak som gör mig irriterad är hur en alltid hittar på olika ursäkter för att med gott samvete fortsätta sina köttätande vanor. Den ursäkt jag oftast hör i min vardag är: ”i Sverige är vi snälla mot djuren, vi behandlar dem bra”
Om du som läsare följer eller gömmer dina vanor bakom denna ursäkt vill jag ge dig lite insikt i hur ”bra” djuren i Sverige blir behandlade.
Ett hönshus brukar ofta innefatta endast en tupp och X antal hönor, då det bara är honorna som kan värpa ägg. Till min förvåning tror därför väldigt många att kycklingarna som kommer ifrån äggen har en majoritet av honor. Men det föds ungefär lika många honor som hanar. Då hanarna inte fyller något syfte hos farmen tar man bort dem.
På dessa farmar får de nykläckta kycklingarna åka fram på ett rullande band. Bredvid bandet står anställda som sorterar och plockar bort hanarna från bandet. De hamnar i en fyrkantig kartong liknande en flyttkartong. De blir packade extremt tätt i flera lager. För att sedan bli gasade till döds. Låter det bekant? Om inte behöver jag nog inte skriva mer än Auschwitz Birkenau för att de flesta ska se en koppling.
Hur kan vi se på vad som hände i koncentrationslägret som en av historiens mest brutala händelser. Men blunda för det faktum att de sker mitt framför ögonen på oss.
En annan ursäkt jag ofta brukar höra angående ämnet är ”människan har ätit kött i flera 100 år”
Absolut, faktamässigt har du rätt. Men människan har också använt sin hand som toalettpapper i flera 100 år. Så är det traditioner du värnar om föreslår jag att du omstrukturerar ditt argument.
Jag kan för mitt liv inte förstå hur vi kan behandla mördare och våldtäcksmän bättre än de mest oskyldiga varelserna på denna planet. Som är här MED OSS inte för oss.
Personligen hoppas jag du tänker lite längre innan du hugger in i köttbiten som serveras till middag.

Det minsta du kan göra är att prata för dem som inte kan prata själv. 

tisdag 30 maj 2017

historiska bilder

Bildanalys

Bildresultat för kissing the war goodbye poster











Denna idag ikonsiska bild var tagen i slutet av andra världskriget. Den 14 augusti 1945 under firandet att Japan hade kapitulerat och kriget därmed var slut. I New York på Times Square tog en matros vid namn George Mendonsa tag i tandläkarassistenten Greta friedman och genom en kyss uttryckte den otroliga glädje han upplevde under detta event.
Detta ögonblick fångades på bild av Alfred Eisentaedt.
Fotografiet är idag världskänt och kopplas till slutet av andra världskriget. Det är en bild som associeras med glädje och andra världskrigets slut. När jag som betraktare ser denna bild drar det lite i mina mungipor och jag tycker mig nästan kunna känna den glädje som dessa två personer kände. Det är en levande bild där budskapet verkligen tränger fram. Bilden känns mäktig och man blir emotionellt berörd.
Jag tycker denna bild utgör en utmärkt symbol för den glädje som låg över världen, New York och främst Times Square den dagen. Det är även bild som jag personligen tycker fångar betraktarens uppmärksamhet. Med fokus på George och Greta som intar en intressant och vacker position, tillsammans med människor i rörelse och byggnader bildar en ögonfallande bakgrund som ändå inte tar fokus ifrån bildens två huvudpersoner. Allt smälter ihop till en väldigt intressant bild man kan betrakta under en längre tid utan att bli uttråkad och låta blicken vandra vidare till någonting annat.
På bilden kan man se att Gretas hand var i rörelse när detta ögonblick fotograferades. Detta ger intrycket att både händelsen och bilder var väldigt spontan, vilket enligt mig förstärker budskapet. Det ger också bilden ett mer levande uttryck, att detta ögonblick som fångades på bild faktiskt har hänt är inte svårt att föreställa sig. I huvudet får man ett intryck av hur detta ögonblick i verkligheten såg ut, hur det uppkom och vad som hände efter att bilden tagits.
En bild jag trots att inte varit med under denna tid känner en stark koppling. Kan inte kategorisera eller lägga fingret på varför jag känner denna koppling, men den finns där. Tror personligen att jag inte är den enda som får denna känsla av att betrakta denna bild.











Bildresultat för banksy                     Balloon girl


Detta är ett graffittikonstverk gjort av Banksy. Det är en okänd konstnär, som än idag är okänd för världen. Personen eller som man idag misstänker personernas namn är idag världskänt, men vi har fortfarande inte ett ansikte framför detta ikoniska namn.
Bilden föreställer en flicka som sträcker sig efter en röd hjärtformad ballong med orden ”there is always hope” vid sidan om henne.
Detta konstverk kallas oftast ”baloon girl” och är banksys mest kända graffittikonstverk.
Han avbildade detta konstverk på en grå vägg i en förort i London.
Många av hans konstverk har ett tydligt och simpelt budskap lätt att tyda. Även denna bild är iögonfallande och trots sin simpelhet mycket intressant, en bild man gärna betraktar under en längre tid.
Bilden och budskapet som står skrivet bredvid träder starkt fram genom bilden. Flickan som träcker sig efter ballongen tillsammans med den korta men kraftfulla texten påverkar mig som betraktare emotionellt starkt.
I detta konstverk tror jag det ligger väldigt mycket djup, men detta djup framträder hos betraktaren. Ballongen i bilden tror jag är mer än bara en ballong. Den utgör en symbol och metafor. Speciellt då den är hjärtformad tror jag ballongen är en metafor för t.ex. drömmar, ambitioner, trygghet och kärlek.
Att det är det flickan sträcker sig efter. Men det och även budskapet tror jag kan tolkas olika mellan olika betraktare. Detta beroende på hur man resonerar och vilka frågor man ställer sig själv. Har flickan tappat ballongen och sträcker sig därför efter den? Utgör den en symbol för någonting förlorat, som flickans barndom, trygghet eller oskuldsfullhet? Eller utgör den en gåva relaterad till hopp från högre makter?
Då konstnären inte ger svar på dessa frågor blir de lämnade till betraktarens fantasi.
När jag betraktar bilden är budskapet som tränger fram i mitt sinne sorgset. Jag ser en flicka ledsen över att ha tappat sin ballong. Hon gör ett desperat försök att få den tillbaka, men misslyckas. Som jag tidigare beskrivit är ballongen i detta fall mer än en ballong. Den utgör en symbol för hopp och trygghet. I detta fall associerar jag just denna bild och denna flicka med krig.
Detta konstverk lägger sig som en sorgsen dimma över mig och får verkligen mig att ifrågasätta min priviligierade vardag.
Jag är medveten om att budskapet ska vara att det alltid finns hopp, därav stämmer min beskrivning av min personliga tolkning inte med det egentliga budskapet. Men jag tycker inte det gör någonting då det medför ett lite annorlunda men fortfarande lika starkt budskap.
En flicka som blir av med en ballong, en familjemedlem tagen ifrån familjen, eller en soldat som med döden blivit åtskild hans trupp.

Det får i alla fall mig att stanna och tänka. 

tisdag 11 april 2017

A true hero

A true hero

According to me, everyone needs a hero. Well, not really an actual hero, just someone you can look up to. Someone you can see as your inspiration, someone that motivates you to always try to be a better person. That’s the kind of hero I think everyone needs. For myself my hero has always been my aunt. My mother’s younger little sister. Her name is Lena and she´s 35 years old. I have never told her so but I have always looked up to her. How she doesn’t care about what everyone thinks and does whatever makes her feel good. She always pushes me to do new thing, and to be myself. It could be as silly things as telling me to buy the clothes I like not worrying about what other people might think, to telling me not to take mean comments and stand up for myself.
I personally think she has helped me a lot. My confidence wouldn’t be as high as is today is if it weren’t for her.
When I´m feeling a little sad or down she always notices. Asks me what´s wrong. If I tell her she always come up with the best solutions to how I can feel better. Because in the end that’s what matters the most. Not what another person did to make me feel bad, but how I can feel better. When she has made sure I feel well she tells me how she thinks I should handle the issue. How I through my voice in a calm way can affect other individuals. Make them think, maybe see the world a little different in a way that will positively affect both me and others in my surrounding.
She has told me a lot of physiological tricks to affect other. How to make other like and appreciate you.
This might sound a little mean, messing with someone mind to make them like you. But that’s not wrong? Is it?
No, I don’t think so. As long as I keep using it for a good cause.

Anyways, I kind of stepped out of the subject. Well I guess I just wanted to tell how much Lena means to me. How we humans need other human beings. We need people around us that we like. We need people around us that we look up to. We need people around us that makes us want to be a better person, we need a true hero.  

söndag 12 februari 2017

Sista Läsloggen

Allt jag säger är sant

Har nu läst sista delen av boken. Alicia och Isak har det väldigt bra tillsammans. Ja, jag skrev tillsammans för det är dem numera.

Man har fått lära känna Isak under denna del. Personligen gillar jag hans karaktär väldigt mycket. Hans komiska och smidiga kommentarer bildar en intressant karaktär. Bra jobbat av författaren.

Denna sista del har mycket fokus på hur Alicia och Isaks relation utvecklas och växer. Men också hur Alicia fortfarande kan känna personen som gått bort (hennes mormors) närvaro. I hennes vardag kan hon i hennes huvud höra små kommentarer släppta av hennes mormor. I hennes huvud för hon konversationer med hennes mormor som hjälper henne ta sig igenom vardagens olika prövningar.

När jag skriver detta beskriver jag nästan Alicia som en galning. Men på något sätt känns det som om dessa konversationer hon för i huvudet är helt normala och självklara när man läser. Det är fint på något sätt hur hon trots hennes mormors död får så mycket stöd av henne. Man förstår hur viktig hennes mormor var för henne, hur stor del av henne som därför påverkades när hennes mormor gick bort.
Jättekul att fortsätta läsa om hennes emotionella hinderbana. Inte för att det är roligt att läsa om en person som är ledsen. Däremot roligt att läsa hur hon hanterar saker, reagerar på händelser och att få se samhället ifrån hennes perspektiv.

Jag tycker författaren gjort ett väldigt bra jobb med denna bok. Levande karaktärer, bra händelser och ett innehåll som aldrig blev tråkigt.

Nu i slutet kan jag förstå varför boken heter "allt jag säger är sant" för det är det också. Hon säger att hon ska hoppa av gymnasiet. Vilket hon trots vissa motgångar och långa konversationer med vuxna gör. Hon säger också att Isak är hennes blivande älskare. Vilket han är.

Jag har svårt att sätta fingret på bokens budskap.Väldigt mycket som är väldigt viktigt lyfts vid olika sidor i boken. Mycket handlar om att man ska gå sin egen väg och inte bry sig om vad andra tycker. Att allt är möjligt, bara man vill att det ska.

Alicia är en jättefin person som utgör en bra förebild för yngre läsare, hon blev lite av en förebild för mig.

Läslogg

Allt jag säger är sant

Jag hade rätt. Alicias liv tog en plötslig vridning. Ett nedfall, och inte ett litet heller. En person som stått henne väldigt nära, närmast av alla enligt mig tar sina sista andetag på denna jord. Detta har väldigt stark påverkan på Alicia. Intressant att läsa hur hon hanterar detta. Hur hon hanterar de starka känslor som uppstår och hur hon överbegripande reagerar på detta. Man får se en annan sida av henne, en sårbar sida.
Hennes sorg är väl beskriven. Jag blev påverkad när jag läste denna del av boken. Kanske för att man lärt känna Alicia och övriga karaktärer i boken så det nästan känns som om någon nära till mig har gått bort. Eller kanske för att man då man läser detta reflekterar över ens egna liv och hur man hade reagerat om man själv hamnat i Alicias position fast med personer som finns i ens egna liv. Båda tror jag ligger bakom hur jag blev påverkad av detta.

Men Alicia är stark. Hon låter inte denna händelse totalt ruinera hennes liv. Samtidigt vågar hon visa sig väldigt sårbar för hennes familj och vänner. Vilket jag upplever är lite utanför hennes "bekvämlighetsbox". Det tycker jag är starkt.

Tycker man verkligen lärt känna Alicia vid det här laget. Jag har börjat förstå och se mönster i hennes tankesystem. Man kan förstå hur hon kommer reagera i olika lägen. Men hon kan fortfarande förvåna. Vissa saker hon gör för mig att höja på ögonbrynen och tänka "jaså, du tänker så du Alicia". Dessa ögonblick gillar jag. Det är roligt att bli lite överrumplad och överraskad.

Läslogg

Allt jag säger är sant

Under detta läspass har det hänt väldigt mycket i boken. Alicias humör får en uppåtlutande kurva när hon blir presenterad för en av kaféets stamkunder. Isak. Eller som hon kallar honom, den grekiske guden. Han är snygg, charmig, äldre än henne och tyvärr inte singel. Av denna personbeskrivning är det bara två av fyra saker hon fokuserar på. Snygg och charmig. Resten får lösa sig på ett eller annat sätt, hennes ord. 
Hon gör allt i hennes makt för att prata med Isak så mycket hon kan. Hon använder en flirtig charm för att långsamt veva in honom. Intressant att läsa om hennes perspektiv på honom. Hon kallar honom för hennes blivande man redan 10 minuter efter hon lagt ögonen på honom för första gången. Hon beskriver hur han redan har fastnat på hennes krok, hon har kontrollen och kan veva in honom när och hur hon vill. Enligt Alicia iallafall. Älskar att läsa om hennes självsäkerhet. Oftast när man läser i böcker om hur en individ finner tycke för en annan brukar det av min erfarenhet oftast utspela sig med frågor liknande "tycker den här personen om mig" och "tänk om den här personen gillar någon annan" 
Därför är det uppfriskande att läsa om Alicias självsäkerhet. Hon vet att han vill ha henne. 

Författaren gjorde en kortfattad beskrivning av Isak. Precis som med Alicia berättas nog mycket om karaktären för att man ska få ett grepp om vem han är. Men mycket lämnas till egen tolkning, vilket jag tycker gör karaktären mer levande och mystisk. Det är också lättare att som läsare gilla karaktärerna när man har lite egen yta att tolka och uppfatta. Boken i sig är väldigt levande och verklighetstrogen. Man skulle kunna beskriva den med orden färgglad och tredimensionell. 

Jag tror att längre fram i boken kommer ett litet hinder. Ett nedfall. Personligen upplever jag det som om saker och ting har varit lite för bra lite för länge. Jag tror därför författaren har försökt finna någon slags balans, jämna ut saker med en lite mer ledsam händelse. Även detta för att jag som läsare ska få en mer levande läsupplevelse.